濟南馬拉松拋棄主城區,圖個啥

任何一場馬拉松,賽道都是重中之重。
這條42.195公里的路線,取決于這座城市的硬件,更在于辦馬拉松的決心,還能看到市民對賽事的支持度。換言之,賽道是否體現了城市特征,是否將城市最好的一面展示出來,是否獲得市民全力支持。
不管國外、國內,那些頂級賽事、口碑好的,你往里套,都類似。一場不能充分張揚城市個性的馬拉松,絕不會是一場優質賽事。
好賽事,賽道都是相對固定的,也只有在此基礎上,形成的賽事體系,年復一年、精雕細琢,方可大成。并不是說賽道就不能動,個別細微處的調整,不影響整體。


很多人開玩笑,北馬只要從天安門起跑,那就成功了一大半,為什么呢?就因為這是獨一無二的,而且包含了國家的精神圖騰。
馬拉松真算得上對一座城市的全方位檢驗,你有什么樣的賽道,又能提供出什么樣的服務,注定著這場賽事的成色。
國內馬拉松,每年都有一些賽事大調賽道,各種原因吧。像貴陽馬早些年,每年換個區辦,問題多多;近些年賽道固定,且打造“十八坡”概念,才有了自身標簽。廣州黃埔馬開始幾年,通過賽道展現每年的建設成果,這兩年也趨于穩定。
泉城(濟南)馬今年對前四屆成熟、成型的賽道進入了顛覆式調整。看得出來,他們很重視,在賽事啟動前,便公布了新賽道,引發了不小的關注,有支持聲,也少不了反對聲。毫無疑問,這樣的大調整,對賽事的影響是巨大的。

賽道有三氣
縱觀世界上優秀馬拉松的賽道,我認為可以用“三氣”來概括:城氣、景氣、人氣。
城氣,要能反映出這座城市的整體風貌。每座城市有自己的調性,賽道應是其直接呈現,辨識度極高。比如貴陽“三山六水一分田”,坡多就拿坡來做文章,“十八坡”近兩年已成為獨特標簽。
景氣,涵蓋城市的主要景觀和地標建筑。七月份時曾去天安門廣場,繞路、排隊就兩個多小時,我一下子就想起了大半年前的北馬,下地鐵過了通道,安檢后就進去了,幾分鐘的事。這就是馬拉松的“功效”。
人氣,有足夠多的市民樂意支持與參與。市民能夠理解、支持每年一度的馬拉松,主動走出家門,用各種方式參與其中。可以是加油助威,可以是提供私補,以城市主人的身份,笑迎八方客,而不是因為影響到自己出行撥打12345。

好賽事,基本都具備這“三氣”。這“三氣”做到極致了,跑者收獲的必然是頂級體驗。以蘭馬為例,黃河穿城而過,賽道就以黃河為底色,一路上涵蓋了蘭州多個標志性景點,至于市民的參與度,那就毋需多言了。
泉城馬創辦于2019年,也是智美體育運營的。賽道一直不好跑,坡多。因為起點在老城區,是全濟南泉眼最集中的區域,自然也是地勢最低的地方,從這個地方往外跑,哪個方向都是上坡。
據聞,濟南七十二名泉,有一大半都是在起點周邊。這,才是名副其實的泉城馬嘛,完全符合濟南城市特質。至于好不好跑,我認為是其次了,以前的鄭開馬倒是好跑,卻沒有城市馬拉松的韻味。
泉城馬在6月15日宣布定檔10月25日,7月30日“重磅劇透”賽道有大變化,8月20日啟動報名的。按照賽事的說法,是組委會傾聽數萬跑友心聲,針對往屆痛點進行的一次優化升級。

城市有胸襟
國內優秀的賽道,多是從市中心出發,往外跑,終點周邊肯定不會是密集的居民區。這是比較科學的,如果北馬賽道起終點倒過來,那是根本不可能的。
核心點在于,賽道對于城市交通的影響,以及帶來的壓力。就是當下,還有好多城市每逢辦馬拉松,就有相當數量的投訴,認為封路影響到上班、出行。有些一線城市,也不例外。
馬拉松封路,這是其天然屬性,必然會對市民帶來不便,也是事實。這就看城市的胸襟了,是認為勞民傷財莫如不辦,還是展現城市軟實力鼎力支持。市民對馬拉松整體上的認知,決定著一場馬拉松的上限。
很多事不是非此即彼,馬拉松對城市的積極意義顯而易見,不能因為有問題就砍掉。況且,對交通出行的影響,也是有解決方案的。這兩年,有很多城市都在賽事中引入“島式穿越”,能夠有效解決市民橫穿賽道的需求。

聽說泉城馬也屬于市民投訴比較多的。在一部分市民眼中,馬拉松應該到城郊野外,沒人的地方去跑,這也不是不行。例子就有,當年國內“四大”賽事之一的大連馬,就舍棄了主城區,到人少的偏遠海邊去跑,結果就是賽事吸引力大幅下滑,泯然眾人矣。
后來,大連馬又返回了主城區,這兩年也在穩步提升,當年與其齊名的賽事,都已是國內頂級賽事,之間的差距,已經難以彌補了。
泉城馬之前在老城區跑,且有流水席(后來因政策原因沒了),煙火氣十足,特色鮮明,特別是對外地跑者,有著一定吸引力的。如今大改路線,讓大家充分領略經十路風光、CBD新貌,這是個新選擇。
泉城馬這條新賽道,賽事有自身考量,你肯定也不能說不好,起碼等今年賽后,看看參賽者以及各方的反應,再下定論。
上一篇: 午報丨紫薇要爆冷科博利逆轉,小布亦喜亦憂,11位大滿貫聚北京
下一篇: 返回列表